L’AFP et Libération, qui a repris l’article de l’agence de presse au sujet des incendies qui ravagent Israël, ont encore une fois été victimes de leur obsession coloniale.
Le titre de Libération :
Bien que l’accent soit mis sur “les colonies de Cisjordanie occupée”, une grande partie de la dépêche de l’AFP couvre aussi les incendies majeurs qui ravagent Haïfa et le village de Nataf, or aucune de ces deux localités se trouve en Cisjordanie. L’AFP, cependant, assume que les lecteurs sont tous des experts de la géographie d’Israël, et ne fait rien pour dissiper l’impression que toutes les localités touchées par les incendies sont des “colonies de Cisjordanie occupée”.
Est-ce que Libération et l’AFP sont complètement incapables d’éviter de lier tout et n’importe quoi à la question des colonies, même des incendies dévastateurs ?
