Dès qu’on touche à un sujet qui a trait à Israël, il semblerait que de nombreux médias souffrent d’amnésie. Les dernières (ou premières ?) “victimes” de ce syndrome sont l’AFP et le Figaro, dans une dépêche sur l’arrivée du nouvel ambassadeur d’Israël en Turquie aujourd’hui.
Jusqu’à là, rien d’anormal, le titre est parfaitement informatif. Le problème se trouve plus loin dans l’article:
Décortiquons ce paragraphe biaisé et mensonger :
- “Un assaut mené en 2010” : Il n’a s’agit en AUCUN CAS d’un assaut. Les soldats des forces spéciales israéliennes ont été attaqué par les passagers du Mavi Maramara alors qu’ils abordaient pacifiquement le navire.
- “Le Mavi Marmara, un bateau turc faisant partie d’une flottille humanitaire” : d’humanitaire, cette flottille n’en n’avait que le nom. Les passagers étaient armés de barres de fer, de couteaux et même de pistolets. De plus, beaucoup des médicaments destinés à Gaza étaient déjà périmés comme l’a découvert Tsahal après inspection de la cargaison. Enfin, aucun des équipements de la cargaison était en manque à Gaza.
- “Dix militants turcs qui se trouvaient à bord ont été tués.” : Comme nous l’avons déjà vu, les passagers étaient armés et comme l’a indiqué le rapport de l’ONU, ils cherchaient à en découdre avec Tsahal.
Conclusion : l’AFP et le Figaro font mal leur travail en ne rapportant pas les faits correctement, et en dépeignant délibérément Israël comme étant l’agresseur dans cette affaire, alors même que l’ONU a affirmé le contraire.
Nous avons contacté l’AFP et le Figaro pour demander à ce que l’article soit corrigé.
